Yksi 1990-luvun ikonisimmista teini-komedioista, American Pie siitä tuli sellainen ilmiö, että se loi sarjan jatko-osia ja jatko-osia. Franchising tarjosi katsojille luovaa uutta sanastoa ja tarjosi dialogilinjoja, joita lainattaisiin tulevina vuosina.
Vaikka näyttelijä Jason Biggs, joka näytteli elokuvan päähenkilöä Jim Levensteinia,kiidätettiin kuvauspaikalta sairaalaan American Pie , hän muistelee kokemusta edelleen lämmöllä. Mutta ensimmäisessä elokuvassa on ainakin yksi osa, jonka hän - ja muut näyttelijät - ovat pohtineet pohdittuaan.
Siitä asti kun Amerikan jälleennäkeminen julkaistiin vuonna 2012,näyttelijät ovat olleet useissa eri asioissa, mukaan lukien yhden erityisen ongelmallisen kohtauksen analysointi ensimmäisestä elokuvasta. Lue eteenpäin saadaksesi selville, minkä kohtauksen näyttelijät ovat soittaneet.
'American Pie' -franchising
American Pie julkaistiin vuonna 1999. Teinikomedia seuraa tarinaa neljästä lukiopojasta, jotka vannovat menettävänsä neitsyytensä ennen valmistumistaan.
Seuraavassa on sarja karkuja ja onnettomuuksia, jotka lopulta leviävät kolmeen muuhun elokuvaan: Amerikkalainen piirakka 2 (2001), American Pie: Häät (2003) ja Amerikan jälleennäkeminen (2012).
Alkuperäisten näyttelijöiden jatko-osien lisäksi American Pie franchising poiki myös muutamia muita elokuvia otsikon alla American Pie esittelee . Ne sisältävät Bändileiri (2005), Naked Mile (2006), Beta talo (2007), Rakkauden kirja (2009) ja Tyttöjen säännöt (2020).
Kohtaus, jonka näyttelijät ovat saaneet aikaan
Alkuperäinen elokuva sisältää muutamia kohtauksia, joita pidettäisiin sopimattomina nykypäivän standardien mukaan. Kriitikot ja näyttelijät ovat kuitenkin pitäneet yhtä ongelmalliseksi.
Katso tämä postaus Instagramissa Viesti, jonka on jakanut Pablo Pousa Sotelo (@p.films_9)
Kyseinen kohtaus sijoittuu, kun tšekkiläinen vaihto-oppilas Nadia, jota näyttelee Shannon Elizabeth, vierailee Jimin talossa opiskelemassa hänen kanssaan.
Kun hän on siellä, Jim asettaa salaisen kameran kuvaamaan häntä huoneessaan. Hän saa kiinni naisen riisuutumasta ja paljon muuta omassa huoneessaan ja lähettää videon suorana ystävilleen Internetin kautta.
Samalla Jim lähettää materiaalin vahingossa koko koululle, minkä seurauksena Nadia karkotettiin ja karkotettiin takaisin Tšekin tasavaltaan. Jim puolestaan ei kärsi seurauksista.
Mitä Jason Biggs sanoi kohtauksesta
Jason Biggs on myöntänyt, että kohtausta ei koskaan tehdä nyt : Olisi mahdotonta hyväksyä, mitä se edustaa, mutta muistan tuolloin lukeneeni käsikirjoituksen ja lukeneeni sen osan ja olin järkyttynyt siitä, että tietokoneissa oli kameroita! Sen otin siitä alun perin pois!'
Katso tämä postaus Instagramissa Jason Biggs (@biggsjason) jakama viesti
Näyttelijä selitti myös BuzzFeed-uutiset että elokuva tehtiin Internetin kynnyksellä, ja se oli kohtauksen painopiste ennemmin kuin Nadian suostumuksen puute.
Mitä Shannon Elizabeth sanoi kohtauksesta
Shannon Elizabeth puhui Sivu kuusi kohtauksesta, jonka katsojat ovat huomauttaneet, valottaa seksuaalista häirintää ja vähättelee selkeän suostumuksen saamisen tärkeyttä.
Jumalauta, lähetetäänkö minut kotiin? Elizabeth sanoi, kun hänelle muistutettiin, että hänen hahmonsa kohtaa seurauksia, vaikka hän ei tehnyt mitään väärää, kun taas Jim pääsee eroon seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Jos tämä olisi ilmestynyt #MeToo-liikkeen jälkeen, siinä olisi varmasti ongelma. Luulen, että se olisi mennyt toisin.
Miltä Shannon Elizabeth tuntui kohtauksen kuvaamisen aikana
Shannon Elizabeth avasi myös, millaista oli todella kuvata kohtaus . Hän on paljastanut yrittäneensä pitää asiat kevyinä kuvauksissa, jotta hän ei ollut hermostunut, eikä miehistö puolestaan ollut hermostunut.
'Vain minä ja boom kaveri, ja yritän tehdä vitsejä ohjaajien kanssa ja tehdä siitä valoa, koska jos en olisi hermostunut, he eivät ehkä olisi niin hermostuneita', hän muisteli (via BuzzFeed-uutiset ). 'Yritin vain tehdä siitä mitään suurta.
Kohtauksen laajaa kritiikkiä
Positiivisista arvioista huolimatta American Pie ansaittu, kun se alun perin julkaistiin, kamerakohtausta on kritisoitu laajasti viime vuosina. Julkaisuja, kuten Koukun sisällä Viittaavat siihen, että elokuva on yleisesti ottaen ongelmallinen seksin ja maskuliinisuuden kuvauksessa .
Satunnaista naisvihaa ja homofobiaa suvataan, ellei hiljaisesti suvaita, kirjoittaa Elliot Grover. Hän kirjoittaa, että Stiflerin hahmo objektiivistaa naiset ilman anteeksipyyntöä ja hävettää miehiä ja on myrkyllisen maskuliinisuuden personifikaatio.
Muut hahmot pitävät häntä sietämättömänä, ja elokuva löytää tapoja rangaista häntä, mutta pääasia on, että Stiflerin näkyvyys osoittaa, että hänen kaltaisensa on hyvä olla olemassa, Grover selittää. Kun elokuva ilmestyi, hän oli helposti jäljitelty hahmo kouluni käytävillä.
Sarjan aikana Stifleristä tulee sympaattisempi hahmo, jolla on enemmän painoarvoa jokaisessa elokuvassa ongelmallisesta asenteestaan huolimatta.
Näyttelijä Seann William Scott on paljastanut olevansa kiitollinen mahdollisuudesta pelata Stifleriä kun rooli toi hänet kuuluisuuteen ja muutti hänen uraansa. Näyttelijät näyttävät kuitenkin olevan samaa mieltä siitä, että kaikki elokuvan osat eivät ole vanhentuneet hyvin.