Michael Jackson ei koskaan tehnyt salaisuutta, ettei hän ollut läheinen kaikille perheenjäsenilleen. Huolimatta siitä, että onkerran jakoi lavan veljiensä kanssaosana 80-luvun yhtyettä The Jackson 5, kun edesmennyt popin kuningas kypsyi, hän tajusi nopeasti, että etäisyys sukulaisista tuntui hänelle varsin tärkeältä. Mutta miksi?
No, kun joukko syytöksiä Michaelin rakkaudesta lapsia kohtaan esitettiin väittäen, että Bad laulaja, jonka tuotemerkki on kerännyt 2 miljardia dollaria kuolemansa jälkeen Vuonna 2009 hän oli jakanut sopimattomia suhteita alaikäisten kanssa, hänen sisarensa La Toya Jackson tuki näitä syytöksiä tuomitsemalla veljensä julkisesti julkisesti.
Ilman todisteita hänen syyllistyneensä mihinkään rikokseen, LaToya ei osoittanut tukeaan Michaelille, kun hänen musiikkiuransa alkoi murentua nopeasti etenevän ahdistelutapauksen vuoksi.
Miksi Michael Jackson ei pitänyt Tayoasta?
Useiden syytösten jälkeen Michaelin väitetystä huonosta käytöksestä 13-vuotiaan Jordan Chandleriin liittyen, La Toya oli ensimmäinen MJ:n perheestä, joka puhui veljeään vastaan vuonna 1993 MTV:n haastattelussa.
64-vuotias ei todellakaan pidätellyt, mutta vihjasi vahvasti, että vaikka hänellä ei ollut todisteita veljensä väitetyistä väärinkäytöksistä, koska hän oli myös kerran ollut pitkään väkivaltaisessa suhteessa, La Toya sanoi ymmärtävänsä, kuinka peloissaan MJ:n uhrit olivat. saattoi tulla esiin.
Lisäksi hän väitti myös, että ei ollut mitään normaalia siinä, että miespuolinen aikuinen nukkuu samassa huoneessa alaikäisten 'ystäviensä' kanssa viikkoja kerrallaan, ja korosti, että jos tämä oli joku muu henkilö, joka tekee niin, heitä olisi rangaistu siitä .
La Toyasta tuntui vahvasti siltä, että hänen nuorempi veljensä olisi saanut passin huonosta käytöksestään hänen tähtivoimansa ja vaurautensa vuoksi – varsinkin kun tuli esiin uutinen, jonka mukaan MJ maksoi Chandlerille 20 miljoonaa dollaria asian ratkaisemiseksi tuomioistuimen ulkopuolella.
'Jos pysyn hiljaa, se tarkoittaa, että ruokkinen syyllisyyttä ja nöyryytystä, jota nämä lapset tuntevat, ja mielestäni se on erittäin väärin', Night Time Lover sanoi pommihaastattelussa MTV:lle.
La Toya vahvisti nähneensä useita äitinsä tekemiä erittäin, hyvin suuria määriä shekkejä, jotka oli lähetetty väitettyjen uhrien vanhemmille, mikä näytti olleen se hetki, jolloin hän osui murtumispisteeseensä eikä voinut enää puolustaa perhettään. jäsen.
Jos Michaelilla ei olisi ollut mitään salattavaa, hän ei varmasti olisi käyttänyt 20 miljoonaa dollaria asian ratkaisemiseen, eikö niin?
'Olen itse uhri ja tiedän miltä se tuntuu, ja näillä lapsilla tulee olemaan arpia loppuelämänsä ajan. Ja en halua nähdä enempää viattomia, pieniä lapsia tällä tavalla, hän jatkoi.
La Toya kyseenalaisti myös, kuinka monet ihmiset hyväksyisivät ajatuksen nähdä miehen jakavan sängyn alaikäisen kanssa jopa 30 päivän ajan – hän korosti, että kukaan hänen tuntemansa ei olisi sopinut kenenkään aikuisen kanssa, joka jakaisi sängyn lapsensa kanssa. niin miksi Michaelin oli hyvä tehdä tämä?
'Nyt pysähdyt ajattelemaan hetkeksi ja kerrot minulle, mikä 35-vuotias mies aikoo ottaa pienen pojan ja olla hänen kanssaan 30 päivää? Ja ota toinen poika ja ole hänen kanssaan viisi päivää huoneessa, äläkä koskaan poistu huoneesta? hän jatkoi.
'Kuinka moni teistä on 35-vuotiaita? Kuinka moni ottaisi pieniä lapsia ja tekisi sen? Ovatko ne 9, 10, 11 vuotta vanhoja? Rakastan veljeäni, mutta se on väärin. En halua nähdä näiden lasten loukkaantuvan.
Kun Michaelin kanssa esitettiin lisää syytöksiä lasten hyväksikäytöstä 90-luvulla, Beat It -listan kärkipäällikkö alkoi etääntyä täysin hänen sukulaisistaan – lukuun ottamatta hänen sisartaan Janet Jacksonia, jonka kanssa MJ oli aina jakanut läheisen siteen. .
La Toyan sitä vastoin uskottiin leikatun pois Michaelin elämästä tämän häntä koskevien halventavien huomautusten vuoksi.
Sanotaan, että he alkoivat lopulta puhua uudelleen, mutta näitä raportteja ei koskaan vahvistettu, eikä myöskään ollut todisteita siitä, että Michael olisi antanut sisarukselleen anteeksi sen syyttämistä lasten hyväksikäytöstä.
Vuonna 2011, vain kaksi vuotta hänen kuolemansa jälkeen, La Toya peruutti surullisen lausuntonsa hänen edesmenneestä veljestään, joka kertoi The Daily Beastille, että 'en uskonut hetkeäkään, että veljeni olisi syyllinen mihinkään sellaiseen.'
Kun puhuin Michaelille siitä vuosia myöhemmin, hän kertoi minulle, että hän tiesi, etten minä sanonut noita asioita... Hän tiesi aina, ettei se ollut totta.